在足球世界里，每一个时代都在寻找下一个天才中场大师，当曼彻斯特晚报（Manchester Evening News，简称曼晚）抛出“从场上的表现作用来看，赖因德斯比谢尔基更像德布劳内”的观点时，足坛的目光再次聚焦于这两位备受瞩目的年轻天才，这不仅仅是kaiyun网页版一次简单的比较，更是对现代中场球员角色演变的深度剖析，通过战术数据分析、比赛表现解读以及专家视角，我们将深入探讨为何赖因德斯在场上作用上更接近凯文·德布劳内，而谢尔基尽管天赋异禀,开云中国却在这一比较中稍显逊色。
要理解曼晚这一观点的深层含义，首先需要明确德布劳内作为现代攻击型中场的标杆意义，比利时中场大师不仅仅是一名传统10号球员，他是进攻的全面发动机——一位能够通过精准长传改变比赛节奏、用致命直塞撕裂防线、在右路半场送出标志性传中，并且具备出色远射能力的全能组织者，德布劳内的独特之处在于他将传统前腰的创造力与现代足球对高强度跑动、防守贡献和战术纪律的要求完美结合。
根据2024-25赛季的最新数据，德布劳内平均每90分钟创造3.5次绝佳机会，传球成功率保持在85%以上，其中向前传球占比超过40%，这些数字重新定义了攻击型中场的标准，他的活动热图显示覆盖范围极大，从右中场区域到对手禁区弧顶，甚至经常回撤到本方半场参与组织构建，这种全方位的贡献使得寻找“新德布劳内”变得异常困难——不仅需要技术天赋,更需要独特的战术理解和身体素质。
特吉·赖因德斯，这位荷兰中场的崛起堪称近年来欧洲足坛最令人惊喜的故事之一，从阿尔克马尔到AC米兰，再到荷兰国家队，赖因德斯的发展轨迹展示了一位现代中场核心的进化之路，曼晚指出他在场上作用更接近德布劳内,这一判断基于多项关键指标。
从战术角色来看，赖因德斯在皮奥利的AC米兰体系中扮演着类似德布劳内在曼城的角色——他是进攻转换的枢纽，负责从纵深区域推进球权，通过快速决策打破对手防守结构，2024-25赛季的数据显示，赖因德斯平均每90分钟完成85次传球，成功率高达89%，其中超过15%是直接导致射门的关键传球，他的跑动距离每场超过12公里，这一数字甚至超过了巅峰期的德布劳内,展示了现代中场对体能要求的极致化。
赖因德斯最类似德布劳内的特质在于他的传球视野和执行力，观看米兰比赛时，我们经常看到他从中场深处送出精确的长传转移，直接找到边路空当的队友——这与德布劳内在曼城的招牌动作如出一辙，他的传球不仅准确，而且带有战术目的性，总是计算着如何最大化接球队友的优势，赖因德斯在禁区外的远射能力也在不断提升，本赛季已经打入4粒禁区外进球,这一数字正在接近德布劳内的水平。
专家分析指出，赖因德斯的无球跑动智慧是他最被低估的品质之一，他懂得何时前插吸引防守，何时回撤接应后卫，这种空间感知能力与德布劳内极为相似，足球分析师大卫·温斯坦利在曼晚专栏中写道：“赖因德斯可能没有德布劳内那样的传球魔力，但他对比赛节奏的控制和对空间的利用方式，让人不禁想起早期的德布劳内。”
与赖因德斯相比，里昂的雷扬·谢尔基代表了另一种中场天才，法国少年拥有令人惊叹的技术天赋，他的盘带能力、小范围摆脱和创造力毋庸置疑，年仅21岁的谢尔基已经被誉为“新本泽马”或“新古利特”,这些比较本身就说明了他的非凡潜力。
曼晚观点认为谢尔基在场上作用上不如赖因德斯接近德布劳内，这一判断基于战术角色而非单纯的技术能力对比，谢尔基的风格更接近传统10号球员——他喜欢在对手防线与中场之间的狭小空间活动，通过个人技术创造机会，他的活动热图显示主要集中在前场中央区域,较少回撤到深层参与组织。
数据对比揭示了一些关键差异：谢尔基每90分钟传球次数约为60次，远低于赖因德斯的85次；他的防守贡献也相对有限，平均每场仅有8-9次夺回球权，而赖因德斯则达到12-13次，这些数字反映了两者比赛风格的差异——谢尔基更专注于进攻端的创造性输出,而赖因德斯则承担更全面的中场职责。
谢尔基的优势在于他的突破能力和最后一传的想象力，他能够完成那些令人惊叹的瞬间改变比赛的表演，这与年轻时的德布劳内确有相似之处，现代足球对中场球员的要求已经发生了变化，单纯的前场创造力已经不够，需要的是全场范围内的影响力,这正是谢尔基目前与德布劳内模式的距离所在。
曼晚的这一比较实际上反映了现代足球战术体系的演变，随着高位逼抢和快速攻防转换成为主流，中场球员的角色发生了根本性变化，单纯的技术型前腰逐渐被全能型中场组织者所取代,这正是德布劳内重新定义的位置。
在瓜迪奥拉的战术哲学中，德布劳内不仅仅是一名创造者，他是整个进攻体系的节拍器，他需要参与从后场出球开始的所有阶段，需要在前场逼抢中充当第一道防线，需要在无球状态下为队友创造空间,这种全面性要求是传统10号球员难以满足的。
赖因德斯在米兰的成长恰逢这一战术演变潮流，皮奥利的体系要求中场球员具备极强的体能和战术适应性，能够在3-4-2-1和4-2-3-1等多种阵型中灵活转换角色，赖因德斯不仅适应了这些要求，甚至成为了这一体系的驱动核心，他的比赛风格体现了现代中场的发展方向——技术、体能和战术智慧的完美结合。
相比之下，谢尔基的风格更符合传统攻击型中场的定义，这在某些战术体系中仍然有效，但与德布劳内所代表的现代全能型中场模式有所区别，这并不意味着谢尔基的天赋或潜力不如赖因德斯，而是指在特定比较维度上——即与德布劳内场上作用的相似度——赖因德斯目前更接近标杆。
预测年轻球员的发展总是充满不确定性，但当前的趋势确实显示赖因德斯在向德布劳内的模式演进，从阿尔克马尔到AC米兰，赖因德斯每个赛季都在增加自己的比赛维度——他开始进球更多、助攻更多、防守贡献更大,这种全面进步正是德布劳内职业生涯早期展现的特点。
值得注意的是，德布劳内本人也不是一夜之间成为世界级球星的，他在切尔西的挣扎期、在沃尔夫斯堡的爆发期、在曼城的成熟期，展示了一位中场大师的成长需要时间、合适的战术体系和持续的自我改进，赖因德斯似乎正在遵循类似的发展路径——不断适应更高级别的比赛,不断丰富自己的武器库。
谢尔基的发展轨迹则有所不同，他在里昂的表现已经吸引了全欧洲的关注，但他的下一步选择将至关重要，他需要找到一个能够最大限度发挥他天赋同时又能帮助他发展全面能力的战术体系，如果他能够增加自己的防守贡献、扩大活动范围、提高比赛参与度,那么他同样有可能发展成为德布劳内式的球员。
曼晚的这一观点并非对两位球员的最终评判，而是基于当前表现的趋势分析，足球世界的变化速度令人惊讶，今天的结论可能明天就需要修正，但至少在当前阶段,赖因德斯在场上作用的全面性确实更接近德布劳内的模式。
曼彻斯特晚报将赖因德斯与德布劳内相比较，不仅仅是为了制造话题，更是对现代中场演变的一次深度探讨，在足球战术不断发展的今天，德布劳内代表了攻击型中场的理想模板——技术、体能、战术意识和比赛智慧的完美结合。
赖因德斯在当前阶段展现出更接近这一模板的特质，特别是在比赛影响力、全面贡献和战术适应性方面，而谢尔基则代表了另一种足球天才——更专注于前场创造力的传统攻击型中场，这两种模式各有其价值，但在与德布劳内的特定比较中,赖因德斯确实显示出更多的相似性。
这种讨论的价值在于它帮助我们理解足球战术的演变和球员发展的多样性，寻找“新德布劳内”的过程实际上是对现代中场球员应该具备哪些品质的持续探索，无论赖因德斯和谢尔基最终能否达到德布劳内的高度,他们的发展轨迹都已经为足球世界提供了宝贵的案例研究。
足球世界永远需要天才，但更需要那些能够重新定义位置、改变比赛方式的特殊天才，德布劳内就是这样的球员，而寻找他的继承者则是一场充满洞察力和趣味的足球探索,曼晚的这次比较为我们提供了思考这一问题的全新视角。